Réalisateur : Stan Neumann / Producteurs : ARTE France, Zadig Productions
Traduccion : Inca Vallès / sous-titré espagnol.
La révolution de 1917 décryptée à travers le regard de l'écrivain progressiste sur le leader bolchevik. Un documentaire d'une époustouflante richesse narrative signé Stan Neumann.
Ils étaient amis, la révolution les a séparés. Entre Vladimir Ilitch Lénine et Maxime Gorki, octobre 1917 a tracé de profondes lignes de désaccord, le second n'hésitant pas à critiquer ouvertement le premier. Principal artisan de la prise du pouvoir par la minorité bolchevik, Lénine prône l'abolition du capitalisme et l'écrasement de la bourgeoisie par tous les moyens. Écrivain déjà mondialement connu, Gorki rêve d’une révolution à visage humain, ouvrant la voie à une société libre et généreuse. Tandis que les féroces luttes intestines et les tueries déchirent les différents courants politiques qui ont contribué à renverser le régime tsariste, l'auteur de La mère et des Barbares, grand témoin de son époque, apparaît aussi comme la conscience troublée du leader tribun Lénine.
Chaos foisonnant
Par le prisme de Gorki (incarné par Denis Lavant, qui lit également les textes de l'écrivain), sympathisant distancié analysant les faits à l'aune d'une "âme russe" qu'il n'a cessé d'explorer, Stan Neumann réussit un tour de force narratif qui apparente son film à une fresque littéraire. Cette époque clé de l'histoire mondiale est restituée dans son foisonnement, parfois proche du chaos, grâce à une richesse iconographique et une multiplicité de registres qui renouvellent le regard historique. Séquences d'animation, extraits de films, photos d'époque, affiches, séquences filmées aujourd'hui et courtes scènes de fiction se mêlent pour mieux restituer cette extraordinaire éruption de violence, de théorie politique et d'espoirs. Passionnant.

---

The Russian Revolution of 1917 marked the beginning of a new era, sending shockwaves across the world and overturning political thought. Through the voices of Lenin and Gorky, discover the two faces of the Revolution : the theory and the practice.
Let us return to this mixture of exaltation and nervousness that propelled the Revolution's actors. Retrace their steps by using their own words, their outlook.
This dual narrative will give a rich perspective: one abrupt, unpredictable, moving– will be Maxim Gorky. The other – as cold as history and tactics, the planning of the next move – will follow Vladimir Illyich Lenin.
Both the writer and the revolutionary are haunted by the failure of the last great European revolution, the Paris Commune, 1871. Through exclusive archives and beautiful animation, Stan Neumann will immerse us into the day by day events, from February to October 1917.

par Mateo Alaluf
Mateo Alaluf (ULB), discours de clôture du colloque international "1917-2017 : Espoirs, utopies et héritages de la Révolution russe", du 2 au 4 novembre 2017, Maison du Peuple de Saint-Gilles, Bruxelles. Colloque organisé par le Centre des Archives du Communisme en Belgique (CArCoB), le Centre d’Histoire et de Sociologie des Gauches (ULB), la Formation Léon Lesoil et l’Institut Marcel Liebman. Avec le soutien de : la Faculté de Philosophie et Sciences Sociales de l’Université libre de Bruxelles, la FGTB fédérale, le Fonds national de la Recherche scientifique (FNRS), l'Association des amis de Jost Steiger (Lausanne), l'Université populaire de Bruxelles et Fédération Wallonie-Bruxelles.

par Éric Aunoble
Intervention de Éric Aunoble lors de la journée d’études sur « la Révolution russe et son actualité », organisée par la Tendance communiste internationaliste (pour la reconstitution de la IVe Internationale), qui s’est tenue toute la journée du samedi 4 novembre, de 10 heures à 17 heures 30 devant plus de 950 militants réunis à l’Espace Charenton à Paris.

Une vidéo de Donald Walther
La révolution russe a 100 ans. Amorcé en mars 1917, cet évènement clé du XXe siècle a changé le cour de l’histoire en à peine huit mois. Elle a mis fin au régime des tsars et posé les bases d’une nouvelle idéologie : le communisme. Souvent, quand on évoque la révolution russe, on pense à la figure de Lénine, le premier dirigeant de la Russie bolchévique. Pourtant, cette révolution n’est pas tout à fait la sienne. Elle doit beaucoup à d’autres acteurs.

Jean-Jacques MARIE, historien, russophone, est spécialiste de l’Union soviétique et du communisme. Il est l’auteur, entre autres, d’une biographie de Beria (Tallandier, 2013) et de nombreux ouvrages sur Trotsky, la IVe Internationale, l’URSS.
De 1917 à 1922, la guerre civile a causé des ravages en Russie : des millions de morts, des épidémies de typhus et de choléra, la famine, la misère, des populations terrorisées, déportées, massacrées. À l’abdication de Nicolas II en 1917, les bolcheviks − les Rouges − prennent le pouvoir.
Comment les Blancs ont-ils pu perdre une guerre dont ils s’étaient vus tant de fois les vainqueurs?
Les Blancs, des généraux de l’ancienne armée proscrits – notamment Denikine, Koltchak, Wrangel − organisent la lutte pour le retour du régime tsariste. Leur action prend naissance dans le sud du pays, puis s’étend jusqu’en Sibérie.
Face à la terreur rouge et blanche qui s’abat sur eux, les paysans se révoltent contre les réquisitions des récoltes et la conscription imposée, souvent appuyés par des bandes de pillards partisans.
Les « Verts », comme on les appelle, se battent également contre les Blancs et les Rouges. Le pays est en plein chaos.
Mais les Blancs connaissent des divisions politiques et militaires. Devant l’ampleur des menaces, le gouvernement bolchévique proclame la mobilisation générale et obligatoire.
Trotsky prend la direction de l’Armée rouge, qui passe d’un million d’hommes en 1918 à plus de cinq millions en 1920, et élimine les unes après les autres les armées blanches. Les dernières forces blanches rassemblées en Crimée par le général Wrangel sont battues par l’Armée rouge en novembre 1920.
Ces années d’affrontements, d’exactions et de terreur font des millions de morts parmi les troupes et la population victimes des combats, de la famine, des épidémies. La richesse inégalable de ces sources inconnues en France fait de ce livre non seulement un récit unique des coulisses de l’histoire, un rapport sur le vif du quotidien des hommes et des populations, une image sans retouches de la vérité historique, mais aussi une synthèse magistrale sur cet épisode tragique de l’histoire russe.

Figures libres par Vincent Hervouet
Chaque jour, Vincent Hervouet traite d’un sujet international.
Cent ans après la révolution d’octobre, Vladimir Poutine a inauguré un monument aux victimes des répressions politiques.
Les Russes fêtent Noël le 7 janvier, ils ne sont jamais synchrones avec le reste de l’Europe. Surtout, ils honorent les victimes du communisme quand ici on commémore la révolution d’octobre.
Le mémorial est planté au centre de Moscou, boulevard Sakharov, ça tombe bien, le prix Nobel a été un dissident de première classe, après avoir été un héros de l’union soviétique. Ce retournement convient à Vladimir Poutine, qui a été un officier supérieur du Kgb avant de se révéler fils prodigue de la Sainte Russie.
Le monument est un immense bas-relief de bronze qui fait froid dans le dos. Des silhouettes se confondent et forment un mur. C’est le mur du chagrin. Il est très haut et c’est normal, les Russes ont tant pleuré. Les communistes ont liquidé au moins 13 millions de Russes, la haine comme carburant de l’histoire, il fallait sans cesse jeter par-dessus bord une catégorie de la population désignée comme ennemie du peuple. Les Chrétiens ayant payé le prix fort, il y a eu plus de martyrs en Russie en 70 ans que dans le reste du monde en 2000 ans, le patriarche Kirill accompagnait le Président. Ensemble ils ont inauguré ce mur qui ne leur fait pas honte, c’est plutôt le contraire.
Comment cela ?
Vladimir Poutine a dit "accepter notre histoire telle qu’elle est avec ses victimes et ses pages tragiques. Le passé terrible ne peut pas etre effacé de la mémoire nationale".
Il fait comme Napoléon premier consul, assumant tout de Clovis au comité de Salut Public. Poutine se veut l’héritier de tout ce qui fait la grandeur et l’unité de la Russie, et ça comprend la démesure des souffrances qu’elle a subie.
Evidemment, ces larmes de crocodile écœurent les dissidents d’aujourd’hui qui ont lancé une pétition pour faire libérer un historien spécialiste du goulag qui serait victime d’une manipulation policière.
Le pouvoir en Russie a toujours cherché à manipuler l’histoire.
Les communistes prétendaient faire du passé table rase. Les Russes tentent de guérir de cette amnésie. Ils ont désormais une passion pour l’histoire. Mais par exemple, il n’y a toujours pas un seul monument aux morts pour rappeler les trois millions de soldats tombés pendant la première guerre mondiale.
Mais partout, la mémoire est un enjeu politique. Il y a moins d’hystérie en Russie qu’aux États Unis où le politiquement correct déboulonne les statues de Lincoln. Et où règne le déni sur le génocide des Indiens. En France même, le déni se porte bien. À deux pas d’ici, l’Arc de Triomphe et sur le pilier Est, les noms de deux serials Killers, les généraux Turot et Amey dont les colonnes infernales ont commis un génocide en Vendée. Personne n’a jamais imaginé de les effacer. Ni Louis Philippe, ni Napoléon III, ni les Républiques qui ont suivi.
On n’est pas en Russie, ni en Amérique…

by Nikolas Gvosdev
The Madeleine and W.W. Keen Butcher History Institute
2017 History Institute "What Is Eurasia? And Why Does It Matter?" Nikolas Gvosdev, Senior Fellow, FPRI; Professor of National Security Affairs, holding the Captain Jerome E. Levy Chair in Economic Geography and National Security, U.S. Naval War College
presenting Rethinking the 100th Anniversary of the Russian Revolution Why did the Bolsheviks topple the Tsar and take power in Russia in 1917?
What made Russia ripe for revolution? And to what extent did the Bolsheviks achieve their revolutionary aims?
This session examines the causes and effects of Russia's revolution and will set Russia's experience next to similar revolutions in Eurasia.

Il y a cent ans, la Révolution russe ébranlait le monde. Du 20 septembre au 28 octobre, 2017, les bibliothèques de la Ville de Paris consacrent un temps fort à cet événement historique majeur, avec des conférences, des rencontres, des lectures, des spectacles, mais aussi des ciné-concerts et des présentations de documents exceptionnels issus de leurs fonds.
Comment Lénine est-il arrivé au pouvoir en 1917 ? Quels sont les événements qui ont conduit le tsar à abdiquer ? La Révolution russe ne s’est pas faite en un jour. (Re)découvrez les grandes dates de cet événement historique et participez aux rencontres, conférences, lectures, spectacles et expositions dans les bibliothèques de la Ville de Paris.

par Annie Lacroix-Riz
A l’occasion du centenaire de la Révolution d’octobre, Annie Lacroix-Riz, historienne, professeur émérite d’histoire contemporaine de l’Université Paris VII, nous parle de deux révolutions les plus importantes de l’histoire. Peut-on rétablir la vérité historique sur ces évènements entourés de mythes mensongers ? La Terreur est-elle inhérente à la démarche des révolutionnaires ? Pourquoi se déclenche-t-elle après les révolutions ? Quel est le rôle de la terreur contre-révolutionnaire et de l’intervention étrangère ? Quel est le nombre de leurs victimes ?...

Introduction par Arlette Laguiller
Lutte ouvrière pour changer le monde, les travailleurs au pouvoir.
Pour changer le monde, les travailleurs au pouvoir.
Meeting avec Nathalie Arthaud, avec la participation d'Arlette Laguiller.

Diffusé sur France 3 le mercredi 18 octobre 2017 à 21:00 - Durée : 1 h 25
Produit par Fabienne Servan Schreiber, Lucie Pastor, un film de Bernard George, raconté par Philippe Torreton
Une production inétévé et la prticipation de France Télévisions
Dans le fracas de la Première Guerre mondiale, saignée par les combats, éprouvée par la faim, la Russie des Tsars entre en révolution. Pour tout un peuple, l'espoir renaît. Mais le rêve ne va pas durer. Alors que le chaos se propage dans le pays, une poignée d'hommes va s'emparer du...

Dans le fracas de la Première Guerre mondiale, saignée par les combats, éprouvée par la faim, la Russie des Tsars entre en révolution. Pour tout un peuple, l'espoir renaît. Mais le rêve ne va pas durer. Alors que le chaos se propage dans le pays, une poignée d'hommes va s'emparer du pouvoir, et changer le destin de l'humanité. La postérité n'a retenu que la révolution d'octobre, mais a oublié celle de février, qui aurait pu conduire la Russie vers un tout autre destin. Retour sur les événements qui se sont succédé au cours d'une année décisive pour l'Histoire...

Diffusé sur France 3 le mercredi 18 octobre 2017 à 21:00 - Durée : 1 h 25
Conférence de Nadia Furlan sur la révolution d'octobre de 1917 au Centre Lesdiguières (Grenoble)

Intervention lors du forum sur l'héritage de 1917 pendant le camp A&R-IZAR (août 2017)

Animation : Jean-Thomas Léveillé.
Avec la chute du tsarisme en février et la prise de pouvoir par les bolchéviques en octobre, 1917 marque l’avènement de l’idéologie communiste en Russie...et dans le monde. Retour en mots et en images sur un mouvement qui a façonné l’histoire du XXème siècle.
1er panel : rétrospective historique.
Avec Pierre Grosser, Historien (Sciences Po, Paris).
2ème panel : héritage de la révolution dans le monde et dans la Russie contemporaine.
Avec Katia Piskunova, Chargée de cours en Science politique (UdeM) et Guillaume Sauvé, Chercheur postdoctoral en Science politique (CÉRIUM).

Historienne, Secrétaire perpétuelle de l'Académie française. Conférence d|Hélène Carrère d'Encausse. 2017-10-16.jpg
Les Leçons d'octobre 1917, conférence au Centre culturel orthodoxe russe le 16 octobre 2017.
Script à retranscrire
Remerciements à l'Ambassadeur qui désire de rapprocher la France et la Russie
Exposition Lénine à Moscou, on n'a pas trouvé de communiste pour en parler, et l'inaugurer
Le seul politique qui était là, c'était Zhirinovsky
Il est trop tôt on peut s'interroger sur un certain nombre de points et d'en tirer toutes les leçons
Documents brut archives sans commentaire sont d'une cruauté édifiante
une des expositions les plus magistrales
Révolution bourgeoise puis prolétarienne non, coup d'Etat oui.....

par Yuri Petrov
Débat au Centre culturel orthodoxe russe le 16 octobre 2017.
Yuri Petrov, Directeur de l'Institut d'histoire russe de l'Académie des sciences de Russie :
"La Grande révolution russe : problèmes de mémoire historique", intervention à la conférence sur Les Leçons d'octobre 1917 au Centre culturel orthodoxe russe le 16 octobre 2017.

***** A AJOUTER

les références et la page de couverture

Le script de la vidéo (sous-titres)

*****

... pouvoir société et culture, gros travail d'un collectif d'auteurs en 2 tomes ....

Hélène Carrère d'Encausse, Historienne, Secrétaire perpétuelle de l'Académie française,
Débat au Centre culturel orthodoxe russe le 16 octobre 2017.
. . . . .Il faut souligner qu'il y a une question fondamentale sans réponse, c'est la question de l'inéluctabilité de la révolution, je voudrais lui dire que il y a tout de même des moments on se rend compte que la situation aurait pu tourner différemment et Lénine qui était u pragmatique l'avait très bien senti d'abord pendant la guerre que cette dernière était décisive que cette révolution qui ne voyait pas venir, c'est la guerre qui permettrait de la déclancher et la défaite de la Russie. Il y a eu des tractation de paix séparée. Le prince Xavier de contantin de beaumont ont travaillé à celà il était possible de faire la paix séparée. Mais c'est un moment C'est Nicolas II qui était alors pour le coup le second souverain russe qui par fidélité à l'Alliance française, je crois qu'il faut le redire
. . . .
Tous les officiers, tous les gradés, étaient passés aux armes par les simples soldats, vous comprenez. Cette déstabilisation de l'armée et du pouvoir fait que tout le renfort qui pouvait arriver des alliés occidentaux, était complètement rompu par cet effet du décret numéro un qui a sonné le glas de l'armée, de la défense, et de la Russie, de la Sainte Russie
. . . .

Chair : Simon Sebag Montefiore
Panellists : Anne Applebaum, Victor Sebestyen, Radek Sikorski and Robert Service

En 4 parties par Jean Robelin, Michel Dreyfus, Robert Charvin, Bruno Drweski.
Les amis de la liberté
La révolution d'octobre. Historiens et philosophes débattent avec le public de cet événement dont nous vivons encore les suites.

Jean Robelin, professeur émérite Université de Nice : Communisme et capitalisme d'Etat ;

Michel Dreyfus, historien directeur de recherches émérite au CNRS : De la révolution d'octobre au socialisme dans un seul pays ;

Robert Charvin, juriste et politologue, professeur émérite Université de Nice : L'antisoviétisme ;

Bruno Drweski , historien à l'Inalco : Une révolution ne meurt jamais vraiment. Quel impact durable?